近日，南京市的多位律师联名向江苏新闻广播新闻热线025-96110反映，8月10号他们在金坛市人民法院准备对一起案件进行立案时，被法院安检人员要求进行人身安全、随身携带物品检查，律师们认为此举违反了相关法规，有强制安检的嫌疑。记者赶往金坛调查此事。　　一位向记者投诉的律师透露，8月10号上午，律师们到达金坛市人民法院准备为一起案件立案，在通过安检通道时，安检人员先对他们的律师证进行了登记，随后安检人员要求打开检查律师们随身携带的包：“在我通过安检通道了以后呢，安检人员提出，我的包还要安检。”

　　这个要求让律师们不能接受，因为在金坛市人民法院门前的“安检守则”上明确写着，严格按照《人民司法警察安全检查规则》对律师参加庭审活动进行安检，而律师们称，法律规定，律师的随身物品法警是无权检查的：“其实我知道，我们律师到法院去呢，安检人员只能对我的证件进行登记，查验，他无权对我的包进行安检，我就随口说一声，你本来就无权对我的包进行安检，他说不行，你要退回去。”

　　律师坚决反对检查随身物品，而法院安检人员要求必须检查，双方当场发生争执：“(你要查我的，你必须要有规定)你可以到法院，到法院，找那个纪检组长叫唐部长，你可以找他，可以投诉我们金坛法院，问他我们这种做法对还是不对，(你是纪检组长对吧)对，没错，(法院是个讲法的地方，你们不按照规定来，最高法院明明规定的东西，你们不按照规定来，你们搞自己的东西，自己的东西又拿不出来)你这个什么什么话，什么叫赖皮，(你们不按照规定来)什么叫赖皮呀，我们会记录在案的。”

　　争执一直延续到中午十二点，随后律师们前往金坛市人大常委会投诉。负责接待律师的一位朱主任立即与金坛市人民法院联系，最后，律师们在人大工作人员的陪同下再次来到法院，经过法院工作人员通道进入法院。

　　律师们离开金坛前，金坛市人大常委会承诺会对此事进行调查。8月17号，记者与金坛人大朱主任取得联系，朱主任称金坛市人民法院表示自己的做法合乎规定：“目前没有什么进展，他说我们一不违法，二不违反原则规定，他就这样回答我。”

　　记者在江苏省高级人民法院了解到，2011年3月31号颁布的苏高法【2011】156号文件中规定，江苏省各市中级人民法院、各基层人民法院、法院各部门在对律师出庭履行职务进行安检时，安检项目为查验有效证件，进行相关登记，并强调不进行人身安全、随身携带物品等安全检查。

　　那么，出庭履行职务是何含义呢？律师们解释，这就是俗称的庭审活动，包括以下步骤：开庭前准备、法庭调查、法庭辩论、法庭调解等步骤，律师前往法院立案就包括在内。

　　随后，记者与金坛市人民法院院长办公室取得联系，一位工作人员向记者肯定的表示，金坛市人民法院针对律师的安检没有任何违规行为：“必须安检，这个是有规定的，(是哪边的规定)是省高院的规定，就这样呀(嘟嘟嘟)。”

　　律师们表示，他们准备向江苏省高级人民法院、常州市中级人民法院反映此事，维护自身的合法权益，纠正金坛市人民法院的违规行为。